调查显示加密社区在人工智能人格解决方案上存在分歧

CoinGecko最近的调查显示，加密社区内对于身份验证 （Proof of Personhood，PoP）存在不同的看法，这是一种旨在区分数字互动中人类与人工智能的机制。

尽管大多数受访者同意识别身份的重要性，但仅有30.3%愿意采纳PoP措施，显示出明显的矛盾和反对。

这项针对全球2632位加密用户的调查发现，92%的参与者认为区分人类与人工智能至少有一定的重要性。

近半数评价其为“非常重要”。

PoP通过使用生物特征数据或社交媒体资料等验证方法引起关注，特别是在生成式AI和自动代理日益影响数字空间的情况下。

然而，由于对实施和隐私问题的担忧，其采纳率仍然有限。

Sam Altman的Worldcoin (CRYPTO:WLD)项目普及了PoP概念，但调查显示其现有的方法面临阻力。

尽管30.3%的受访者支持PoP的采用，18.3%的人保持中立或反对，理由是对其有效性和伦理影响的怀疑。

缺乏标准化协议进一步复杂了接受程度。

CoinGecko的调查结果也反映了市场兴趣下降的情况下，AI行业面临的更广泛挑战。

另一项调查显示，对加密AI产品的热情正在降温，仅46.9%的受访者对2025年持看涨态度。

AI投资的下降表明，执行不当的PoP措施可能会疏远用户，而不是解决身份问题。

尽管存在争议，专家们认为，随着自动代理的普及，PoP可能在维护数字完整性方面发挥关键作用。

“身份的概念正变得至关重要，”一位加密分析师表示，并强调需要避免强硬方法的平衡解决方案。