Le PDG de Mantra nie les allégations de vente massive de tokens OM d'une valeur de 227 millions de dollars.

Le PDG de Mantra (CRYPTO:OM) John Mullin a nié les allégations de ventes de jetons en interne par de grands investisseurs avant la chute spectaculaire de 90 % du jeton OM le 13 avril.

« L'association Mantra, nos principaux investisseurs, nos conseillers—personne n'a vendu, et nous allons catégoriquement nier et fournir une preuve vérifiable sur la chaîne,» a déclaré Mullin lors d'une AMA.

Des rapports de la plateforme d'analytique blockchain Lookonchain ont suggéré que des portefeuilles liés à Laser Digital, un investisseur stratégique de Mantra, ont transféré environ 43,6 millions de jetons OM d'une valeur de 227 millions de dollars vers des échanges avant le krach.

Cependant, Laser Digital a réfuté ces allégations, déclarant dans un post sur X que les portefeuilles en question n'étaient pas associés à l'entreprise.

« Les affirmations circulant sur les réseaux sociaux qui lient Laser à une ‘vente par des investisseurs’ sont factuellement incorrectes et trompeuses,» a déclaré la société.

Un autre portefeuille prétendument lié à Shorooq Partners a reçu 2 millions de jetons OM quelques heures avant l'effondrement.

Shane Shin, partenaire fondateur de Shorooq Partners, a nié toute vente de jetons, soulignant que les transferts étaient des transactions de portefeuille à portefeuille plutôt que des dépôts en bourse.

« Aucun jeton n'a été vendu. La communauté peut vérifier l'adresse du portefeuille et toutes ses transactions pour une transparence totale,» a écrit Shin.

Mullin a critiqué davantage la société d'analyse blockchain Arkham Intelligence pour avoir mal étiqueté des portefeuilles impliqués dans les transactions.

« Je sais qu'ils n'appartiennent pas à Shorooq. Je sais qu'ils n'appartiennent pas à Laser. Je sais qu'ils n'appartiennent pas à nos principaux partenaires institutionnels,» a déclaré Mullin, ajoutant que Mantra avait publié un rapport de transparence avec ses adresses de portefeuille vérifiées.

Le krach a suscité des préoccupations plus larges concernant les liquidations forcées et la manipulation du marché.

Binance a attribué l'effondrement aux « liquidations inter-échanges, » tandis qu'OKX a signalé une activité suspecte sur plusieurs plateformes.

Des analystes indépendants ont suggéré que de gros dépôts de jetons par des portefeuilles liés à Mantra pourraient avoir déclenché la panique parmi les investisseurs.

Au moment du reportage, le prix de MANTRA (OM) était de 0,6116 $.