Die Integration von PureFi Uniswap KYC entfacht eine Debatte über die Einhaltung von DeFi-Vorschriften.
Cryptocurrencies

PureFi hat eine auf Zero-Knowledge-Proof (ZK-Proof) basierende Lösung zur Kundenidentifizierung (KYC) und Anti-Geldwäsche (AML) für Uniswap (CRYPTO:UNI) v4 Pools implementiert, um regulatorische Compliance mit finanzieller Privatsphäre in Einklang zu bringen.
Die Lösung ersetzt Standard-Interfaces durch benutzerdefinierte Compliance-Router, die gestufte Verifizierung basierend auf dem Transaktionsvolumen ermöglichen.
Bei geringeren Volumina umfassen die Überprüfungen grundlegende Identitäts- und Sanktionenverifikationen, während bei höheren Volumina umfassende KYC-Prüfungen mit Echtzeitüberwachung ausgelöst werden.
„Durch den Uniswap v4 Hook adressieren wir einen langjährigen blinden Fleck der Branche. DeFi braucht einen Mittelweg, um die Privatsphäre zu wahren, aber gleichzeitig mit den regulatorischen Standards übereinzustimmen“, betonte PureFi CEO Slava Demchuk und hob den protokollbasierten Ansatz hervor.
„Risikobewertungen sollten holistisch sein und eine Vielzahl von Faktoren berücksichtigen, nicht nur einen einzigen Indikator wie das Transaktionsvolumen“, erklärte Hedi Navazan, Chief Compliance Officer bei 1inch Labs, und hinterfragte die volumenbasierten Schwellenwerte.
Sie argumentierte, dass zentrale Finanz-Compliance-Modelle im DeFi aufgrund unterschiedlicher Prioritäten in Bezug auf Privatsphäre und Autonomie scheitern.
„Regulierungsbehörden setzen finanzielle Transparenz mit der Einsicht in jede Transaktion und Identität gleich“, merkte Navazan an und betonte, dass, obwohl ZK-Proofs compliancefreundliche Privatsphäre ermöglichen könnten, die Akzeptanz durch die Regulierungsbehörden ein Hindernis bleibt.
Die Integration ist derzeit für das UFI/BNB-Handelspaar in Betrieb und wurde als modularer Bauplan für zukünftige Compliance-Updates konzipiert.
Durch den Einsatz von ZK-Proofs kann PureFi die Berechtigung (z. B. Einhaltung von Sanktionen) nachweisen, ohne die Rohdaten offenzulegen, wodurch Bedenken hinsichtlich der Umgehung von Schnittstellenrisiken in traditionellen Frontend-Implementierungen adressiert werden.
Kritiker heben die Spannungen zwischen dem dezentralisierten Ethos von DeFi und den regulatorischen Anforderungen hervor.
Navazan betonte, dass Lösungen sich an die einzigartigen Risiken von DeFi anpassen müssen, während Demchuk PureFis Ansatz als pragmatischen Kompromiss positionierte.
Zum Zeitpunkt der Berichterstattung lag der Preis von Uniswap (UNI) bei $6,72.