تكشف أحدث استطلاعات CoinGecko عن مشاعر مختلطة داخل مجتمع العملات المشفرة بشأن دليل الأهلية الشخصية (PoP)، وهو آلية مصممة لتمييز البشر عن الذكاء الاصطناعي في التفاعلات الرقمية.
بينما يتفق معظم المستطلعين على أهمية تحديد الأهلية الشخصية، فإن 30.3% فقط على استعداد لاعتماد تدابير PoP، مما يبرز ترددًا ومعارضة كبيرة.
وجد الاستطلاع، الذي أجري بين 2,632 مستخدم للعملات المشفرة عالميًا، أن 92% من المشاركين يعتبرون تمييز البشر عن الذكاء الاصطناعي أمرًا مهمًا على الأقل إلى حد ما.
قيم ما يقرب من نصفهم هذا الأمر على أنه "مهم جدًا".
اكتسب PoP، الذي يستخدم أساليب التحقق مثل البيانات البيومترية أو ملفات تعريف وسائل التواصل الاجتماعي، اهتمامًا مع زيادة تأثير الذكاء الاصطناعي الجنيري والوكلاء المستقلين على المساحات الرقمية.
ومع ذلك، لا يزال التبني محدودًا بسبب مخاوف بشأن التنفيذ والخصوصية.
شعب مشروع سام ألتمان العالمي (CRYPTO:WLD) مفهوم PoP، لكن الاستطلاع يشير إلى أن الأساليب الحالية تواجه مقاومة.
بينما يدعم 30.3% من المستجيبين تبني PoP، يظل 18.3% محايدين أو معارضين، مشيرين إلى الشكوك حول فعاليتها وآثارها الأخلاقية.
يزيد عدم وجود بروتوكول موحد من تعقيد قبولها.
تعكس نتائج CoinGecko أيضًا تحديات أوسع لقطاع الذكاء الاصطناعي وسط تراجع الاهتمام في السوق.
أبرز استطلاع منفصل تراجع الحماس لمنتجات الذكاء الاصطناعي المشفرة، حيث أعرب 46.9% فقط من المستجيبين عن مشاعر تصاعدية لعام 2025.
تشير الانخفاضات في الاستثمار في الذكاء الاصطناعي إلى أن التدابير السيئة التنفيذ قد تتسبب في نفور المستخدمين بدلاً من معالجة مخاوف الأهلية الشخصية.
على الرغم من الجدل، يعتقد الخبراء أن PoP يمكن أن يلعب دورًا حاسمًا في حماية النزاهة الرقمية مع تزايد بروز الوكلاء المستقلين.
“المفهوم الأهلية الشخصية يصبح حاسمًا”، قال محلل العملات المشفرة، مؤكدًا ضرورة البحث عن حلول متوازنة تتجنب النهج المفرط في الصرامة.